2022 年，官宣将于次年 6 月关闭中国 Kindle 商店，同期拒绝向经销商供货，拉开了 Kindle 撤出中国阛阓的序幕。但追忆 Kindle 在中国的发展，这场「退场」其实早有迹象。

自 2020 年，Kindle 的中国书店就如故堕入了「更新慢、本体少、价钱虚高」的三重窘境：硬件多年不迭代，书城冷清，优惠稀缺，想买本正版书还要切换账号、「翻墙」找资源。关于 Kindle 这种强调生态闭环的居品来说，当闭塞的生态无法自傲糟践者，那这一世态也到了分化剖判的时间。

图片泉源：亚马逊

Kindle 诚然走了，但电子阅读器在中国阛阓的故事并莫得就此终了。在 Kindle 除去之后，国内电子阅读器阛阓并莫得降温，反而迎来了一波居品格式与功能想路上的大爆炸——而这些新主角们，看起来和 Kindle 如故都备不是一种蹊径了。

后Kindle期间，国产阅读器创造力转头了

不同于 Kindle 期间那千人一面的 6 英寸单色墨水屏，在「后 Kindle」期间，国内电子阅读器品牌的联想力取得了「目田」。在雷科技看来，光是居品格式上，「后 Kindle 期间」就进化出了三个不同的所在。

最初是居品尺寸的变化。刚刚提到，Kindle 那款来自元太科技的 6 吋电子墨水屏一度成为了全球电子阅读器的「默许设置」。但从另一个角度想，Kindle 的 6 吋屏真的是电子阅读器鸿沟的「最好遴荐吗」？谜底是含糊的，只不外是「群众随着行业走，要错全部错」良友。不同于传统出书物，「碎屑化」「轻量阅读」才是电子阅读器的标签。

图片泉源：雷科技

也正因如斯，在「后 Kindle 」期间，电子阅读器赶快开启了微型化的程度，运行和手机等微型电子栽植看都。掌阅、海信等品牌推出了多款访佛手机格式的 6 吋迷你阅读器，将信得过的「单手操作」带到了电子阅读器上，更相宜国内用户碎屑化使用的习尚。

其次是「彩墨」的升迁。Kindle 期间，黑白墨水屏简直是电子阅读器的独一选项，以致成了一种「理当如斯」的默许设定——每当有电子阅读器的新用户在网上问「为什么只消黑白」「为什么翻页这样慢」时，总有「老玩家」在下面评申诉「墨水屏就这样」。

但从用户的角度看，如今电子阅读器的早就脱离了「笔墨阅读」的规模，漫画、杂志、绘本、课本等本体百鸟争鸣，用户也早已不自傲于灰白两色的阅读体验，彩色电子纸的需求运行快速昂首。

诚然当今彩墨屏还存在刷新慢、色域受限的问题，但文石 BOOX、海信、墨案等国居品牌如故率先将其推向阛阓，不少居品都袭取了 E Ink Kaleido Plus 或 Gallery 3 这类新一代彩色墨水屏幕，在视觉不雅感和实用性之间找到均衡。

图片泉源：TCL

除此以外，以TCL「NXTPAPER 类纸屏」为代表的全新屏幕时间，也冲破了电子阅读器必须使用传统「E Ink」的按捺，在锤真金不怕火硬件赛说念掀翻了全新的浮现时间翻新。

从这个角度看，咱们诚然失去了 Kindle，但却迎来了更通达，更具有竞争力的电子阅读器阛阓，糟践者也取得了更千般的遴荐。当作用户，我并不以为这是一件赖事。

Kindle本体生态闭塞，国产阅读器坚握通达

天然了，在居品格式和时间道路发生革新的同期，国内电子阅读器阛阓信得过的分水岭，还在于居品逻辑和本体体系的相反。

在 Kindle 的居品逻辑中，「本体补贴硬件」一度被视作奏凯的典范——硬件不贵，要点靠后续电子书糟践收成。问题在于，这套生意模式在中国显得有些水土抵挡。

一方面，Kindle 的价钱和当地「实体书价」是相对应的——好意思国一台初学 Kindle订价为 109 好意思元，畅销实体新书订价一般在 20 好意思元，Kindle 和实体书订价比值大略是「1:5.4」。而在中国这个「实体书廉价区」，Kindle 和实体书订价比值大略在「1:20」，这从一运行就减轻了 Kindle 当作「实体书平替」的价值。

此外，Kindle 中国孤独运营的书店也让国内 Kindle 无缘大多半新书和好处书；服气用过中国区 Kindle 在线书店的用户，都对《三体全集》《辞世》《穷爸爸富爸爸》这「三剑客」有深入印象。

但比起书单费力，更致命的是Kindle 根底没接入中国东说念主正常使用的数字阅读生态（除了中国移动定制版）。

图片泉源：微信念书

在国内，电子书糟践早就被微信念书、掌阅、QQ 阅读、番茄演义这类平台切得七零八落。有东说念主为了积分打卡看免费网文，有东说念主为了酬酢属性订阅微信念书，还有东说念主顺利把演义平台当成追更用具。更重要的是，这些平台根本不靠「单本付费」收成，而是依赖会员订阅、告白、作家分红、榜单曝光变成闭环。

而 Kindle 这种「本体补贴硬件」的居品道路，在国内也「难于上苍天」。即使咱们不提 Kindle 在中国那惊东说念主的「实体书售价比」，国内本体平台早已不再依赖通过硬件进行引流——再好的阅读器亦然要费钱的，但在手机里装配一个 App，只消不到 30 秒。

也正因如斯，在 Kindle 还没退出中国阛阓的时间，国产阅读平台就早早改革了所在：搭建一个解脱硬件按捺的本体平台，让用户在哪都能看到我方想看的本体。至于高排他、强闭塞的 Kindle，与其说它消除了中国阛阓，倒不如说中国阛阓和中国用户集体「用脚投票」，消除了它。

中国用户到底需要奈何的电子阅读器？

当作一个中国读者，在小雷看来，中国用户对电子阅读器的条目并不复杂：咱们要的从来不是 Kindle 这样的「极简」栽植，而是需要一个「想看什么有什么」的栽植。

毕竟对大多半用户来说，电子阅读器是个提拔栽植，不是刚需，也不是坐褥力用具。他们用它的见识很明确：护眼、纯粹、偶尔替代手机看点演义、汉典或者文档，但一定要以最低的资本粉饰最多的本体平台——许多东说念主买电子阅读器，并不是为了看几本经典名著，而是为了追更新、看网文、刷轻演义，以致温习教辅、整理 PDF 汉典。

图片泉源：番茄演义网

这些需求不高等，但竟然。

其次，阅读器的基础体验不可差。在把千元手机「玩出花」的中国阛阓，中国用户如故被高性价比的手机「养刁了」。任何价钱跳跃 1000 元的电子阅读器，也势必拿来和千元手机对比。如若和主流千元机体验差距太大，「系统又卡续航又短」，那用户相同不会买账。

说到底，中国用户需要的从来都不是一台「精英式」的阅读用具，而是一个「好用」「啥都能看」的电子阅读器——越是接地气的居品，活得也越久。

至于 Kindle，怕是没契机看懂这个兴味了。